商业下滑 — 热度之后是留存崩塌
增长反转的速度
从登顶应用榜（10 月 3 日）到 iOS 评分跌到 2.8 星（12 月），只有约两个月。对于一个被广泛看好的消费级 AI 产品来说，这个下滑速度相当惊人。
关键数据
| 指标 | 发布初期 | 12 月状态 |
|---|---|---|
| 美国 App Store 排名 | 第 1 名（总榜） | 跌出前 100 |
| 30 天留存 | — | 约 1%（iOS 端） |
| iOS App Store 评分 | — | 2.8 星 |
| 日活跃用户 | 峰值较高 | 跌破峰值的一半 |
数据来源：a16z 合伙人 Olivia Moore（通过 Futurism 报告）、Appfigures。
为什么留存这么差
几个可能的原因：
1. 生成限制太严
免费用户只能生成有限数量的 480P 约 10 秒视频。虽然 ChatGPT Plus/Pro 用户有更高的额度和分辨率，但门槛还是比较高。
2. 社区内容质量不稳定
发布初期的内容大量是未授权 IP 的恶搞视频（Altman 烧烤皮卡丘之类）。版权收紧后，这些内容被下架，社区的"热度源头"直接被掐掉。之后新内容的创作门槛更高了，社区活跃度自然下降。
3. 产品定位模糊
Sora 到底是一个 AI 生成工具还是一个社交应用？用户进来是为了做视频还是为了刷信息流？这两个定位的用户行为模式完全不同——做工具的人不会天天刷信息流，刷信息流的人不会天天做视频。Sora 试图同时满足两类人，结果两类都没做好。
4. 竞品快速跟进
Google Veo 3、Runway Gen-3、可灵等竞品在 Sora 2 发布后很快跟上了声画同步和物理模拟能力。用户的选择多了，Sora 的独特性就消失了。
5. 伦理争议的持续消耗
版权纠纷、深度伪造风险、水印移除工具出现、名人肖像权抗议——每一次争议都会让一批用户流失。
延伸阅读：Cameo 与深度伪造风险、水印移除与溯源困境